filmi dikkatle ve begeniyle izledikten sonra bir de hakkinda yapilan elestirileri okuyum dedim.filme bir musluman,bir ateist,bir tarikatci,bir milliyetci olarak bakarsaniz yorumlarda acikca gorulebilecegi gibi at gozlugu ile bakmis,yalan yanlis seyler gormus olursunuz.film insan ruhunun, o herkese ayan olmayan gizemini,karmasasini ne guzel anlatmis.c.g.jung 'iyi insan olmaktansa butun insan olmayi yeglerim'demisti.filim muharremin 'iyi insan'olmak pahasina nasil ruhsal butunlugunu yitirip kayboldugunu guzelce anlatir.cunku reddettiginiz sey sizin kaderiniz olur.

bence film anlayabilenler için çok derin mesajlar içeriyor.yorumlara şöyle bir baktım ve şu sonuca ulaştım:dindar kesimler filmi fazla anlayamadan daha doğrusu üstünde çok fazla düşünmeden filmi karalamışlar.bu film 1 puanı haketmiyor ama 10 puanı da haketmiyor.ben ayrıntılara çok önem veririm.örneğin abdestin yanlış alınması,muharremin namaz kılarken dirseklerini yere deydirmesi (o bilmeyebilir fakat tarikattakiler onu uyarabilirlerdi),zikir sahnesinde bir figüranın gülmesi,cuma imamın cuma namazını sessiz kıldırması bence önemli ayrıntılar.bunlara daha çok özen gösterilebilirdi.dindar aileler için bu filmin duyguları tahrik edici ve aile ile izlenememesi nedeniyle kısmen katılıyorum.ayrıca şunuda belirteyim bildiğim kadarıyla bazı tarikatlarda zikir bu şekilde yapılmazken bazı tarikatlarda zikir böyle yapılabiliyor(abartı varmıdır onu bilemiyorum)bence filmden çıkarılması gereken sonuç şu:takva açısından yeterli seviyeye ulaşmamış kişilerin tarikata yönelmeleri sakıncalıdır.bu hikaye gerçekleşmiş olabilir fakat altını önemle çiziyorum ki tarikata yönelmek yanlıştır.insana kafayı yedirtir tarzındaki genellemeler yanlış olur diye düşünüyorum.film üstünde çok düşünmek gerekir...

Bilgim ; Tarikatlarda dönen paralar çok masumdur veya değildir , ama filmde aslında toplumdaki dualist yapının bir insanda yapabileceği tahribat ortaya konmuş , Latif barış dolu bir yazı yazmış ve yazısında kapitalist sistemden de bahsederek zaten tarikatlarin de içinde bulunduğu açmza gönderme yapmış.Filmden yola çıkarak hayat hakkında bir görüş sunmuş , bence sen Latif'i biraz önyargılı (ya da şöyle diyelim kafanda oluşan profile göre) değerlendirmişsin.Olumlu ve derin bir yazıydı o.Kuru provakasyon değildi. [br] Bence

arkadaslarimiz nicin bir film in yorumlanmasi gereken yerde kendi dini bilgilerini olanca kullanip.tarikatlarin boyle olmadigini, islamin yipratilmaya calisildigini anlatmaya calisiyorlar ki . nedir kanitlanmaya calisilan sey ? sonucta bir film kendi gorus acisi ile olayi ele almis.kimi sahneler abartili olmus.ders verilmek adina ya da mesaj gitsin diye zorlanmis falan falan.ancak ne dini elden gittigi var ne de seyhlerin... yanliz bir soruyu zihinlerimize kaziyor .bu tekkelerde donen paralar cok mu masum .

helal haram oldu,haram ise helal.evet birtakım eksikliklerine rağmen ve oldukça bariz bir takım hatalara rağmen ele aldığı konu itibariyle izlenmesi gereken bir film.bariz hatalar islami ritüellerin fazla araştırılmadan ele alınmış olması.bunlar önemlidir.çünkü ortada bir din ve daha ötesinde isminden de anlaşılacağı gibi tasavvufi bir hayat sözkonusu.bence tartışılması gereken konu muharremin iç dünyasında yaşadığı çatışmalardan ziyade,sonunda nörolojik bir hastalığa yakalanması dahi sözkonusu olsa, asıl üzerinde durulması gereken günümüz kapitalist sisteminin vardığı açmazlar ve insana bakış açısı.çatışma da zaten buradan doğuyor.bir yanda yaşamak zorunda bırakıldığımız ve kesinlikle bizim tercihimizin söz konusu olmadığı bir sistem,diğer tarafta ise esas gayesi insan merkezli bir dünya olan,insanı bakış açısı olarak merkeze yerleştiren,özünde sadece iyi bir insan olma hevesindeki,bu nedenle de kapılarını genellikle dış dünyaya kapatan komünvari bir hayat yaşamaya çalışan bir grup saf ve temiz insan topluluğu.ve bu insanların günümüz dünyasının acımasız, dokunduğu her şeyi yok eden değerler silsilesiyle hesaplaşması.bu basit bir hesaplaşma değil ve dünya döndükçe her zaman da devam edecektir.herkes muharrem'in üzerinde yoğunlaşıyor.ama dikkat edilmesi gereken muharrem değil,muharrem'le birlikte ve fakat ondan koparılmadan düşünülmesi gereken rauf'tur.rauf dergahta ilim öğrenmekle meşgul olan,sorunlar karşısında gerektiğinde aklını kullanabilen bir mürittir.birileri ilim olmadan tasavvufi bir hayatın mümkün olmadığını birilerine anlatması lazım.öne çıkarılan muharrem'in iç dünyasında yaşadıkları tamamen saf ve temiz duyguların muharrem'in şahsında içselleştirilmesi ve sömürülmesidir.evet bu noktada haklı bir sömürüdür bu.ilim kişinin kendisini bilmesidir.bu sözkonusu olan cinsellik olduğunda da geçerlidir.olaya tamamen duygusal ve bedenin bir refleksi olarak yaklaşmaktan ziyade veya günümüzün cinselliği tamamen bir sömürü olarak kullanmasının kişilerde yaptığı tahribata, islami çözümler konusunda sanki bir sıkıntı varmış gibi lanse edilmesinin üzerinde durulması gerekir.zaten yönetmen bu konuda gerekeni yapmış ve vitrin mankenlerinin arasından geçen muharrem karakteriyle olaya bakış açısını gayet güzel yansıtmıştır.günümüzün ahlaki yozlaşmasında, kullanılan her bireyin vitrin mankenlerinden farkı yoktur.ne yazık ki farkında olmasalarda...burada üzerinde durulması gereken sözde sıkıştırılmış hayatlar yaşayan muharrem değil,sistemin bir oyuncağı durumuna düşmekten korkmayan,bedenini bir sömürü malzemesi yapan günümüz insanının açmazıdır.muharrem kendisinin yapması gerekeni yapıyor.ya en yakınımızdakiler!?kosova'da yaşanan drama da el atmış yönetmen.bana göre konu tasavvufsa bu tamamen kişinin bir tercihidir.filmde de geçtiği gibi.ne yöne bakarsan yaradanı görürsün.ben silahsız bir dünyanın özlemi içindeyim.bunun için her zaman duacıyım.bu benim kurduğum bir dünya.kimseyi oraya sokmam.ama bunun olmasının mümkün olmadığının da bilincindeyim.sevgiyle [br]

OYUNCULARIN ROLLERİNİ USTALIKLA YAPTIKLARINI DÜŞÜNÜYORUM.İNSANI SÜRÜKLEYEN BİR KONU İŞLENİYOR BENCE. TAKVA FİLMİ, ALTINKOZA VE ALTIN PORTAKAL FİLM FESTİVALLERİNDE ÖDÜL ALIR.(MAVİ GÖZLÜ DEV'E TORPİL YAPMAZLARSA.)

Filmde tarikat birey çelişkisi o kadar sade ve abartısız anlatılmışki helal olsun .Hayatın dante gibi ortasında bir film sıradan ama net adamın gözünün içine sokulan bir film .O kadar çok Muharrem lerimiz varki , hepsi ibretlik en son çarşamba camiisindeki olay 2.kez seyretmek için sabırsızlanıyorum.ALLAH a emanet olun.....

Filmde ki zikir sahneleri tekkenin kapısının tokmağını öpmeler vs.saçmalık ve safsata filmin bittiği an ise bittimi bitmedimi anlamıyorsun gerçek dışı gereksiz ve saçma bir film...

takva ; Allahtan korkan sakinan kimse.Kendini günahlardan koruyan kimse.Bu fani dünyada nefsine zikkeyi cakan kimse...Takva filmine gelince,basarilari kesinlikle tescillenmis yönetmenimiz fatih akin`a ve son yillarda kalem olarak türkiyenin en iyi senaristi saydigim ve ayni zamanda kendisi idolümdür önder cakar`a ragmen hayal kirikligina ugradim.Günümüzde sinema artik gercegi esas alir.Mademki sinema artik realiteyse kusursuza yakin filmler cekmemiz lazim.Heleki konu,öykü islam dini ve tassavvuf gibi hassas ise terazinin kefeleri milim sapmamali.Filme senaryo,oyunculuk,cekim ve kurgu olarak deginmeden önce kutlamak istedigim sadece görüntü ve sanat yönetmenidir.Dogalki ekipleriyle...Filmin henüz jeneriginde her müslüman icin farz olan namazdan önce alinan abdest devinimi dogru degilse ilerleyen dakikalari da düsündürücüdür.Nitekim hatalar zinciri birbirini takip etmistir.O ne bicim seyhtir ki bu kadar ari bir türkce konussun,o ne bicim seyhtir ki yoksul bir aile ile bir tekke ögrencisini ayni kefelere koysun,o ne bicim cuma namazidirki hosgörü dini olan müslümanlikta saflar yarilarak gecilsin ve cuma namazinin farzi imam tarafindan dua icinden okunarak kilinsin.Senaryoda ayrica zorlama planlar ve sahneler mevcut(bunlari sizlerle daha sonraki günlerde detayli olarak paylasacagim).Bu arada sayin önder cakar`a iletmek istedigim birsey var.Biz zikirlerin böyle yapildigini düsünüyoruz düsüncesiyle yola cikarak bir zikir sahnesi cekilmez.Düsünceniz ya dogru degilse ya gercegi yansitmiyorsa, ki kesinlikle yansitmiyor.Nedense 20 yildan beri hicbir zikri ve namazi tekkede kacirmayan muharrem efendi seyhin kizini tanimiyor:Kizcagizda muharrem efendiye dogrudan ismiyle hitap ediyor....ve cok basit bir iltiham akabinde bir kücük ticaret yada hesap hatasindan dolayi islamda yüksek bir mertebe olan TAKVA yikiliyor.Sizin cekeceginiz filmin adi Kus Imanli olabilirdi ama asla Takva degil.Gelelim filmin sonuna....degerli arkadaslarim filmin sonu yok diyenlere bir cevabim var.Arkadaslar filmin sonunda seyh efendi kizini muharrem efendi ile evlendiriyor.Lakin bunu anlamakta cagan irmak`in,aydin bulut`un yada mustafa altioklar`in isi.Yada iyi kötü sinemanin bizzat kalbinde calisanlarin bazende cok dikkatli izleyicilerin isi.Hatta siz belkide filmin sonunda benimde yasadigim almanyada tasarlanan afislerde Ayet-i Kerimenin suyla nasil yikandigina da dikkat cekmemissinizdir.Lütfen filmin sonunu tekrar izleyiniz.Kurguya gelince ; filmin arkasinda fatih akinin oldugunu görmek kahinlik degil....esma-ül hüsna dan(zikir) sonra yani maneviyattan maddeye gecis bu kadar sert olmamaliydi.Zikrin ardindan baglanilan plan seyirciyi hemen filmin etkisine ve sokuna girecek sekilde sokulmus lakin seyircide ters tepkiye yol acmistir.Kurgu ve senaryoyla ilgili bircok düsüncemide ilerleyen günlerde sizlerle paylasacagim.....Firsat buldukca lütfen yeni türk filmlerine gitmek dilegiyle !

İnsan olmak bir sınavdır. Ve insan olmak, sadece şeyhlerin ve müridlerin işi de değildir. Herkes insanlık sınavındadır. Ve herkesin insanlık sınavında, Yaratıcı ile kalbî bağlılık, son derece belirleyici bir hadisedir. Yaratıcı ile ilişkide profesyonellik makamı diye bir şey yoktur. [br] [br]Takva filmi, aslında her an kendi kalbine bakması öğütlenen tasavvuf ehline, bir kere daha “Kalbine bak” demektedir. Bu yönüyle ondan istifade edilecektir. Ama belki burada, filmi kendi menfaati için kullanmaya çalışacaklara da “Kalbine bak” çağrısı yöneltilebilir. Niyetlerin arındırılması için... [br]

10 veren arkadaslari anlamiyorum tamam bir yerde zevk ve renkler tartisilmaz ama hangi zevk bu filmi kabul eder ki ? [br]Bence 0 i hakediyor ama malum 1 veriyorum.

bu filme sadece film gözüyle bakarsak gerçekten mükemmel bir film. oyunculuk olsun, senaryo olsun 10 numara bir film.gerçekten dindar olan insanlarla dini istismar edenler arasındaki farkı gösteren bir film. ben gerçtekn bu kadar farklı bir film beklemiyordum ödülleri hakediyor bence. herkese tavsiye ederim.

Film tam bir enkaz, nasıl oluyorda buna Altın Kaz ödülünü veriyorlar anlamıyorum... Baştan aşşagıya çarpıtma...Objektif olma iddasında fakat tamamen subjektif bir yaklaşım.Şeyhleri para göz bir tefeci olarak göstermekle elinize ne geçti?

bence konusu guzeldı fılmın kaltesınden ote cunku dın adı altında yapılabılcek ısler bu kadar guzel anlatılabılrdı herkesın fıkrıne saygı duyuyorum ama.. hostu bence

şimdi sitelerde bu filim hakkında yorum yapanların yorumlarını okudum herkesin yorumuna saygı duyuyorum fakat bu filmi diyanette beğenmiş müstehcen sahneleri haricinde filme tam not vermişler diyanet sahasından çekeceğimiz var hiç haramla helal bir arada durur mu madem ortada dini suiistimal söz konusu o halde dini yayıncılar daha güzel bir belgesel tipi filim koyabilirler bu konu hakkında lütfen dinimizin zaaflarıyla bu kadar oynanmasın

filmdeki karakterler zaten hepimizin bildiği nerede ne yaptığı belirli kişilikler fakat filmi inanılmaz derecede saptırmışlar müslüman filmi çekiyorsunuz içinde uygunsuz seyredenleri tahrik amaçlı iki ahlaksız sahne var bu filmi çekenlerin amacı islamı yıpratmak olmalı [br]

sadece bir film diğerleri gibi yalan, yanlız kafama takılan bir soru erkan can gerçekten güzel bir oyuncu onu seyrederken insan zevk alıyor ama oynadığı bu rolü yaşayarak oynasaydı daha iyi olurdu mesela abdest alırken önce başa mesh edilir sonra kulak ve enseye mesh edilir keşke biraz daha çalışsaydı rolünün üstünde (dikkatinizi çektimi bilmem filmin başında sabah namazına abdest alırken ) neyse ayrıntılar bunlar, bir takıldığım noktada zikirdi, bir çok tasavvuf insanıyla tanıştım onlarla görüştüm hiçbiri bana böyle bir zikrin var olduğunu söylemediler olayı sanki kendi 'tanrılarına' iyi görünebilmek için kendilerine eziyet eden insanların durumuna benzetmişler ve şuda ayrı bir mevzu tarikat, tasavvuf bu değil edepli olmaktır. şeyhin yanındaykende yanında değilkende edepli davranmak gerekir, bu yol başkadır bunu tadı insanı delirtmez ama aşık eder aşksa yanlız Allah'a dır. sağlıcakla puan vermedim çünkü bu işi benden daha iyi bilenler zaten puanlarını vermişler aslında böyle bir filmin yapılması iyi çünkü karga ve serçeler hangi tarafta onları görebiliyoruz, hangi tarafa su yada odun taşıyoruz bunlar ortaya çıkıyor. karga ne alaka diyenler İbrahim A.S. ateşe atılırken ki menkıbelerine baksınlar Selamün Aleyküm

film tarikatların nasıl işlediğini kötü bir şekilde anlatmış tarikatlar böyle basit değildir şeyhlerimizi kötü göstertmişler izlemeyin yalan sözlüyor biz yapmayız böyle şeyler

Ben bu filmin ismine güvenip ,müslüman filmi diye gittim ama o rüya sahnelerinde son anda gözlerimi kapatmak zorunda kaldım.Hadi ben kurtardım ama onlarca insanı günaha sokmanın ne anlamı vardı şimdi durup dururken ? İnsana bari bir uyarıda bulunsalardı filmin şurasında şu sahneler var diye.Çok mu zor olurdu yani?

Muharremin patronu yüksek fiyata satılan çuvallar ile durumu öğrendiğinde :' Allah gün gelir zarar ettirir gün gelir kar yaptırır ' gibi bir şeydi.Şimdi bu durum bütün çuvalcılara karşı bir şüphe oluşturabilir.Onlar da sonuçta ekmek derdinde. Gerçi dürüst olmayanlarıda vardır içlerinde ama ne biilim ?İnsan cuma namazına gidip zikir yapan birisinden hani beklemez ya .Onun gibi bir şey işte